כלום זה משהו, אבל מעט. בתחשיב הסופי, מקונן ירמי קפלן – "אני נשאר עם כלום" ולא "בלי כלום". השיר מכניס לרשימת גורמי הביאוס. בין השאר –  מזונות ומסים, מסכים מטמטמים, בניינים מסביב (אורבנזציית יתר)  ובעיקר העובדה שהכסף הוא המולך. האם העובדה שנשאר איתה היא "הכלום" (המשהו) שעליו מדבר קפלן, או שזו סתם שגיאת תחביר? בגדול הוא אומר: החיים חארה. לא טוב היות האדם בסביבתו העכשווית.
השיר הוא רוק שמבליט את המונולוג המיואש-מתוסכל. בעיקר זה הקצב שחובר לצעקה, הרפטטביות של ה"בסוף אני נשאר עם כלום", לא מנגינה אולטימטיבית. הכל כאן מעט שטוח ואקראי, לא שיר שיגרום לך השתתפות בצערו של המבואס.

כל היום ‏יום יום אני עובד/ עובד את המימון וההחזר
כל לילה המסך רק מטמטם/ למרות כל המידע והקידמה/ הבנאדם לא מתקדם
אני יכול לעבוד ‏כל היום/ רודף את הזנב עד הלילה/ מזונות ומיסים וקנסות ולישון
זה לא מספיק לי וזה לא די לך
בסוף אני נשאר עם כלום/ בסוף אני נשאר עם כלום
מה זה משנה אם/ בסוף אני יוצא עם.. כלום
בוקר טוב נפלת מהמיטה/ בחוץ שוב מחכה לך המכבש
עדיין לא תפסנו ת׳שיטה/ מקווה שנתאושש לפני שנתרושש
המספרים משגעים את הראש/ במילים אין עם מי לדבר
כשכסף הוא דבר קדוש/ הבנאדם שווה רק את מה שהוא מוכר
בסוף אני נשאר עם כלום/ בסוף אני נשאר עם כלום
מה זה משנה אם/ בסוף אני יוצא עם.. כלום
איך את שוב נותנת לי תקווה/ אצלך תמיד נראה שזה עובד
הבניינים מסביב נוצצים/ המכוניות על הכביש חדשות
יש לי אותך יש לך אותי/ וכל הזמן יש לי פחות ופחות
בסוף אני נשאר עם כלום/ בסוף אני נשאר עם כלום
מה זה משנה אם/ בסוף אני יוצא עם../ כלום