כותב עודד מזרחי מנהל יחסי הציבור של קולטורה: בטקס עמ"י נעשה מעשה חמור ביותר שאיננו יכולים לעבור עליו בשתיקה.

שרון הולצמן, אותו אנו מייצגים, תקף את מבקר המוזיקה של NRG  איתי שטרן, בעקבות מחלוקת אישית ביניהם,  אשר נמשכת מזה מספר חודשים. למען הסר ספק, המעשה נעשה שלא על דעתנו ואנו מגנים אותו בכל תוקף.

כמוסד תרבות אשר חרת על דגלו קידום אמנים עצמאיים בתחילת דרכם אל מרכז התודעה, אנו רואים באקטים של שימוש באלימות – קו אדום שאין לחצותו מכל סיבה שהיא. עמדה זו הובהרה גם לשרון הולצמן.

עם זאת, יש להבין כי המקרה נובע מתוך תסכול עמוק של אחד מהמוזיקאים המוכשרים והמובילים בישראל שאינו זוכה להכרה לה הוא ראוי. אנו מרגישים כי לתסכולו של שרון שותפים אמנים רבים, וחבל מאוד שרק מקרה חמור שכזה מעלה את הנושא לדיון ציבורי.

עד כאן עודד.

והנה: הנושא כבר עלה לכותרות אחרי שמצלמות הטלוויזיה – הצליחו ללכוד את קטע המכות, וזוהי כבר התקדמות. אלמלא מצלמות הטלוויזיה – לא בטוח שטור רכילות זניח היה מפרסם את זה.

שנית: את מה יש לעלות לדיון ציבורי? מה הנושא? אמנים מתוסכלים? נו, באמת. אפשר לפתור את כל בעיותיהם של מאות האמנים המתוסכלים בארצנו הקטנטונת. הרי רק נבחרי השנה  בפרסי עמ"י יכולים להביא את הסעיף. ממה זה מבקר-עיתונאי קטן? הרי זה מתחיל בתקשורת האלקטרונית, סוגדת הרייטינג. הנבחרים של 24 הם פסגת אמנות המוסיקה של 2007? על זה הולצמן היה צריך להכניס למישהו מכות.

להרביץ למבקר מוסיקה? קטן עלינו. מה זה ישנה?. אז החטפת לו, הוצאת עצבים ומה? הרי העסק הרבה יותר מורכב. אם דיון – אז על הערכים של עורכים צעירים ברדיו, של קברניטי ערוץ מוסיקה שמנסים לרכב על המניעים של ערוץ 2, על זה שהכל כאן הופך מסחרא.