הרעיון העומד בבסיסו של השיר "לא ראיתי את השמש" של אפיק דוארי – ללוות אדם שנמצא בדיכאון אבל מוזיקלית השיר רחוק מלהיות דיכאוני . במקום בלדה כבדה, אפורה ודרמטית, מתקבלת עטיפה מתוקה, אלגנטית ואפילו קלילה, בסגנון שמזכיר ההרמוניות של ברט בכרך. דווקא הפער הזה הוא המפתח לשיר.
דוארי לא כותבת מבחוץ על "אדם בדיכאון"; היא כותבת אל אדם מסוים שאינה מצליחה להגיע אליו. "אל תחפש את זה במקום אחר אני כאן" – אין כאן ניסיון "לתקן" אותו באמצעות עצה. היא אומרת: הפתרון שאתה מחפש אינו מחוץ לך, ואני לא נעלמתי ממך. היא לא אומרת "יהיה טוב" באופן שטחי, אלא מנסה לדבר מתוך המקום שבו הוא נמצא.
השמש היא לא רק אור. היא יכולה לייצג תקווה, בהירות, קשר לעולם, תחושה של עתיד. "לא ראיתי את השמש" אינו רק תיאור של יום מעונן, אלא מצב תודעתי שבו הדברים שהיו אמורים להיות מובנים מאליהם פשוט אינם נגישים.
"לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי" – כאן ההפקה והמילים נפגשות כדי לבטא את התקיעות.\ זה דומה למחשבה אובססיבית: לא מגיע מידע חדש, רק אותה נקודה חוזרת שוב ושוב. – החזרה מבטאת תודעה שלא מצליחה לצאת מהמעגל. אפשר לקרוא את השיר כולו כדיאלוג בין שני משפטים: היא: "אני כאן." הוא: "לא ראיתי. זה כמעט כל הסיפור. הדוברת מציעה נוכחות, אבל אינה יכולה לכפות אותה על האדם שמולה. זו נקודה מאוד בוגרת מבחינה רגשית. היא לא טוענת שהיא יכולה להוציא אותו מהתהום בכוחות עצמה. היא רק מבקשת להיות נקודת אחיז
החזרה המעובדת – "נמצא בתוך בתוך הה נמצא בתוך בתוך הה נמצא בתוכך" נותנת תחושה כאילו המשפט נבנה תוך כדי ניסיון להגיד אותו, וזה מתאים לרעיון: היא מנסה למצוא דרך לדבר אל אדם שקשה לדבר איתו.
"אף על פי כל ההיגיון / תסמין של דיכאון / אבדון" – אזור קצת פחות מוצלח בטקסט – השיר פתאום מסביר את עצמו. היא מסמנת את סיבת הטראומה – אבל מבחינה פואטית היא פחות קוהרנטית מהחלקים הטובים יותר של השיר.
יותר אמין – "כל מה שתראה / זה לא עץ זה לא רוח" – השיר לא אומר רק "הכול עצוב". הוא אומר שהאדם מפסיק לזהות את העולם כפי שהוא. העץ הוא כבר לא פשוט עץ.. הרוח היא לא פשוט רוח. יש כאן התרחקות מן המציאות עצמה. ואז: "כמה שתרצה שזה יהיה, זה לא זה" – שורה שמבטאת את חוסר האמון של התודעה.
"כל מה שתראה זה רק ריק זה רק רגע" –"ריק" הוא תחושת היעדר., "רגע" רומז שהתחושה זמנית. וזה המסר שעומד מאחורי השיר: המצב אמיתי, אבל הוא אינו בהכרח נצחי. האירוניה היא שהדמות בתוך הרגע לא מסוגלת בהכרח להאמין שהוא יעבור.
המוסיקה קלה, זורמת, כמעט שמשית. היא אינה מתפרצת. היא אינה צועקת "תצא מזה". היא פשוט ממשיכה לנוע. כך נוצרת מטאפורה מוזיקלית יפה: הדיכאון אומר: "הכול תקוע." המוזיקה אומרת: "לא. הזמן ממשיך לנוע."ץ אפילו אם הדמות אינה מרגישה את זה, התיבה המוזיקלית ממשיכה ללכת. שירים על דיכאון נוטים בד" לדרמטיות מלנכולית. "לא ראיתי את השמש" עושה משהו אחר: הוא לא הופך את הדיכאון ל"אפוס".השיר הו בלבול, ריק, חוסר יכולת לראות בעוד שהמוזיקה ממשיכה להיות אנושית, מתוקה ונגישה, עשירה בהרמוניה, בטקסטורות ובתחושת בכרך־בוסה. המיוחדות של השיר מגיע מהביצוע, ההרמוניה והקצב, והקלילות אינה בהכרח פגם. זו פשוט יצירה שבה המוזיקה עושה חלק גדול מהכתיבה. בשיר כזה, השירה לא צריכה להישמע כאילו היא "יודעת יותר" מהאדם המדוכא. היא צריכה להישמע כמו מישהי שיושבת לידו, וכזה הביצוע של אפיק דוארי. היא לא מטיפה, לא מתחננת, לא צורחת. היא נוכחת.
לא ראיתי את השמש" הוא שיר על נוכחות יותר מאשר על הצלה. הטקסט עצמו פשוט, ולעיתים אפילו פשטני, אבל הבחירה המוזיקלית בוסה רכה, מתיקות הרמונית, קצב יציב, חזרות קוליות ושירה לא דרמטית הופכת את הפשטות ליתרון.. הדבר היפההוא הסתירה שבבסיסו: השיר מדבר על אדם שאינו מסוגל לראות את האור, אבל המוזיקה עצמה מלאה באור., ולכן השמש בשיר אינה חייבת להיות משהו שהדמות רואה. היא יכולה להיות משהו שהשיר מחזיק עבורה עד שהיא תוכל לראות אותו בעצמה.
אפיק דוארי לא ראיתי את השמש
אל
תחפש את זה
במקום אחר
אני כאן
כן זה
נמצא בתוך בתוך הה
נמצא בתוך בתוך הה
נמצא בתוכך
אף על פי
כל ההגיון
תסמין של דיכאון
אבדון
הכול
כן זה הכול
כל היום הזה
כל היום הזה
לא ראיתי את השמש
לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי
את השמש
ככה פתאום
כל מה שתראה
זה לא עץ זה לא רוח
כמה ש-תרצה ש-זה יהיה, זה לא זה, זה לא
כל מה שתראה
זה רק ריק זה רק רגע
כמה ש-תרצה ש-זה יהיה, זה לא זה, זה לא
לא ראיתי את השמש
לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי
את השמש
ככה פתאום
לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי
אותה x4
לא ראיתי את השמש
(לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי)
לא ראיתי
(לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי)
לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי לא ראיתי
אותה x4








