אנשים לא יודעים

נינט טייב

כבר לא המאמי הלאומית
0/5

"אנשים לא באמת יודעים/ מהי משמעות מילה/ הם מבקשים להישמע חדי לשון/ יודעי דבר/ שמבינים/ מדברים, מדברי ומדברים/ כדי למלא את החלל לברוח מעצמם/ לברוח מאמת" (נינט טייב – "מדברים")

 

מדברים הרבה בנינט טייב. התגובות על השירים האחרונים שלה קיצוניות. הן עוררו התרגשויות מסוגים שונים, מדחייה קיצונית ועד אהבה. העיסוק האמוציונאלי בנינט הוא, נדמה לי,  חסר תקדים. לא זוכר זמר או זמרת שעוררו מחלוקת כזו. סיבות? המאמי ניפצה לרבים את האשליה שהיא מאמי. נינט אינה עוד המאמי של אף אחד. כבר הסינגל הראשון של הפרויקט הנוכחי "אם אני אלך" הראה: נינט מרגישה משוחררת מתכתיבים, מהקהל שהכתיר אותה בכוכב נולד, ממועדון המעריצים, ממפיק שעושה לה "נו נו נו". היא כתבה: "הזמן לא כואב לי, אני לא מפחדת… אני פורחת". אמנם הדברים נאמרו בהקשר של העזר-כנגד, אבל הם מבטאים מהות – אני עצמאית, עושה את מה שהתחושה שלי לוחשת לי.

התחושה של נינט אמרה שינוי. לא סתם שינוי אלא כמעט מהפך של 180 מעלות.הוא ניכר כמעט בכל – בטקסט, בלחן, בעיבוד. במעבר לרוק, בגוונים הווקאליים. נינט לא שיקרה. מה שהתבשל בפנים הגיע למיתרי הקול. זו הייתה ללא ספק החלטה נועזת: אני לא מעוניינת עוד להיות מלודרמטית כמו שהקהל אוהב אותי. אני רוצה להיות עצמי, יותר מלודרמטית – אבל בתלם שלי.

בטח שנינט לקחה סיכון, אבל סיכון מרהיב, מהסוג שהקהל הישראלי, ה"מיינסטרימי" – שונא. כוכב נולד הרי הרגילה את הקהל למוסיקה שמנסה לפגוע ישירות במרכז הרגש. היא אינה מאפשרת חריגים. היא אינה מעודדת יצירתיות. היא עובדת על בלוטות הרגש. כשמארינה מקסימיליאן בלומין החליטה ללכת על "כוכב נולד" היא ראתה דבר אחד לנגד עיניה: לקצר דרך כדי  להגשים את מאווייה האומנותיים. עכשיו היא מגשימה את מאווייה ב"אקספרימנטל", וצחוק הגורל – על הבמה שלה נמצאת לא אחרת מאשר נינט טייב.

 

ב"מדברים" שרה נינט: "רוצה להיות מישהו אחר בלי לנסות להבין את העולם". נינט לא רוצה להיות מישהו אחר. היא מנסה להיות קודם כל עצמה בלי לתת דין וחשבון לעולם. משפט שהוא תמצית של אמת אומנותית. רוצה להתקרב אל עצמי, לא לברוח מעצמי כדי לרצות מישהו.

השירים החדשים שלה אומרים – נינט כבר אינה בורחת מעצמה. יכול להיות שיר טוב, פחות טוב, אפילו רע, אבל היא עומדת מאחורי השיר. "הכלה" היא סימפטום קיצוני לשינוי, הקצנה של ממש לעומת שני השירים הקודמים, הסיטואציה הסוריאליסטית בשיר, הרוק הכסחני, הזעקות הנואשות.

וגם הפעם אינני חושד בנינט שהיא מנסה לעשות משהו לא אמיתי,  שאינו מגיעה ממנה. לא עושה חשבון לאף אחד, גם לא לאמרגן או למפיק שמריחים שואה בקופות. אני מאמין שהן (הקופות) עוד יצחקו לה בגדול.  

 

 

share

0 אהבו את זה

share

0 אהבו את זה

גלריית תמונות

שיתוף הפוסט

27 Responses

  1. 20, יקר שלי . בכל זמר יש קצת מהכל .
    תפסיקו עם תקיפה הבלתי פוסקת שלכם. אתם מרגישים כאילו קניתם אותה באסמס . היא מפורסמת, אבל רק רוצה לעשות מוזיקה. היא עושה את זה טוב, לדאבונכם.
    נינט פורחת , ואני יחד איתה. אוהבת אותה.. (ומאמינה שעוד רבים איתי. )

  2. לא באמת שלשום, היא בת 20 ובמבה כולה, זה נאמר בתגובה על כך שטוענים פה שמארינה המציאה את הגלגל

  3. לשלומי מתגובה 1:
    איך אתה מעז להגיד שמארינה "נולדה" רק שלשום?
    מארינה הופיעה עוד המון לפני כוכב נולד, וביחס לגיל היא יותר שנים במוזיקה מאשר נינט.

  4. ל21 זה שהיא במצעד של גלגל"צ לא אומר שהיא בפלייליסט. בקצב הזה שאנחנו מצביעים היא לא תהיה במצעד הרבה זמן.

  5. פשוט מלכה.
    אוהבת כל צליל וכל תו שיוצא לה מהפה בחודשים האחרונים. כל כך יפה וכל כך מפתיע.

  6. נחשו מה?!גלגל"צ הכניסו את הסינגל השלישי "הכלה" למצעד!לא ייאמן כמה כוח יש לנינט הזאת בידיים!אם היא תשכיל להתמיד בדרך הזו יהיה בעתיד הרחוק להליך הזה שהיא עוברת פוטנציאל גדול לפתוח דלת לאומני אינדי רוק.

  7. נכון, אין בה כלום. את הכל כתבו לה, היא לא הלחינה שום דבר מזה. אין לה נפש משל עצמה, אין לה מחשבות. אין לה יכולות בכלל. מה אנשים חושבים לעצמם שהיא מסוגלת לכתוב ולהלחין בעצמה? איך אנשים מעזים לחלום על זה שיש לה נפש והיא עדינה,שברירית כמו של רובינו? אני באמת לא מבין את זה. רק מי שממש מעריץ את נינט בטוח שהיא אנושית כל כך שהיא מסוגלת לייצר בעצמה מוזיקה איכותית ואמיתית והוא ממש משלה את עצמו! היא מרינה, אביב, רוקפור, גבע אלון, פיג'יי הארווי, ג'ף באקלי, אפרת גוש, שלום חנוך, מרגלי צנעני, משה פרץ, קובי פרץ, חיים פרץ, פרצי פרץ. כולם ביחד הם נינט. היא כעצמה – כלום.

    יצורים שחיים בסרט, בחיי.

  8. 18, עד לחווה אלברשטיין שלחת אותנו? נו באמת, אתה חושב כמו כל אוהדיה של נינט שהיא ממציאה את אמריקה ואת המוזיקה בכלל וכל העולם במיוחד עולם המוזיקה בישראל רק חיכה "למלכה האם". עוד לפני חווה אלברשטיין היתה כאן אסתר עופרים, עדנה גורן ולא מעט זמרות שאולי רק בעל האתר כאן עוד זוכר.
    נינט בחרה במארינה כזמרת העשור שלה ב-24 . מארינה היא המנטורית שלה בשנה האחרונה. אז קאט זה בולשיט על ההשפעה שיש למארינה על נינט ואתם שכל כך השמצתם את מארינה בזמנו (חלקכם מזלזלים בה גם היום), תבינו שנינט כולה שילוב של רוקפור ומארינה ואין בה כלום משל עצמה.

  9. אנשים פה קוראים את עצמם לפני שהם מקליקים על ה"שלח"? אין דבר כזה קול "לא מתאים לרוק" במיוחד שהקול של נינט הוא מאוד לא דיוואי (מריה קאריהי, שירי מימוני שכזה) היא יכולה לשיר מה שבא לה. החל מים של דמות דרך לא יכולתי לעשום כלום עד לכלה ו-ווילד אנימלס.
    ואני ממליץ לכולם לשלוף כל מיני תקליטים של חווה אלברשטיין בשביללהבין מאיפה המשחקים עם הקול מגיעים. בטח שלא ממרינה שרק שלשום "נולדה". ונינט, לטעמי, עושה את זה הרבה יותר מוצלח. כן. אתם יכולים להאזין לגירסת ההופעות של אם אני אלך או מדברים בשביל לחשוב על זה שוב. האזנה נעימה

  10. ל-12, כמו שכבר כתבתי בתגובה אחרת, הפרט הוא הקובע משום שהפרט הוא הצורך. עם כל הכבוד למבקרים ולאנשי המקצוע, הם משפיעים מעט מאוד, אם הפרט לא יהנה, אף ביקורת לא תגרום לו להרגיש אחרת.

  11. ל-13, הקהל הוא הצורך ואם הצורך לא מרוצה אז הבעיה היא של האומן.

  12. בקיצור אנשים, מי שאוהב שישמע, מי שלא נאה לו שיעביר תחנה. אף אחד לא מכריח אתכם להקשיב לנינט, רק תחסכו מאיתנו את כל הטיעונים של היא דומה לזה, שרה כמו זה ונראת כמו זה. מיצינו את העניין.

  13. ל12,מי קבע שהקול שלה לא מתאים לרוק?!אם אנשי מקצוע וותיקים, מבקרי אומנות רבים מן השוליים ולהיפך קובעים כי יש לה קול לרוק מיהו הפרט שיקבע אחרת?
    קח לדוגמא את מיכל גבע, דנה ברגר, דנה עדיני ועוד רבות אחרות שקולן בהרבה פחות עוצמתי ומחוספס משל אורית שחף מהיהודים למשל- אף אחד לא מטיל שום ספק בהיותן רוקיסטיות. כשכתבת "הבעיה שבכל פעם שאני רואה אותה אני נזכר בכיפה כתומה" התברר הכל- מפריע לך כל הקרנבל הצהוב ההזוי שמתנהל סביבה, וזה לגמרי לא בשליטתה.
    הסינגל הראשון נועד להיכתב באופן ילדותי, מתריס, מעין סוג של דיאלוג עם הקהל שמציב תנאים ומעביר מסר כ"כ עמוק בצורה הכי ברורה ופשוטה שיש, הסינגל השני הוא סה"כ שיר מחאה פשוט ויפהיפה כאחד ותו לא, והשיר השלישי הוא לגמרי סינגל מורכב, בעל מבנה מסועף עם מילים פרובוקטיביות שמסמלות דברים מסויימים באופן סמוי, לדג' המרדף אחרי הקוסם מארץ עוץ מצביע על הרצוץ להשתחרר מהחליפה הלבנה הנקייה, להתלכלך והשתחרר ממוסכמות שמכתיבים לנינט. הולך להיות אלבום מעולה.

  14. הבעיה היא לא בה, אלא בקהל. אותו קהל שמסוגל לכבד אומנים אחרים שלא פונים לטעם שלו ולומר "אני לא אוהב? בסדר גמור, הם רשאים לעשות את המוזיקה שהם מאמינים בה", אבל ברגע שמדובר בנינט טייב – משוכנע שהיא צריכה לענות לטעם שלו במוזיקה.

    כל אחד תולה את הגחמות שלו בבחורה בת 20 ומשהו, על סמך השקל שהוציא עבורה בכוכב נולד לפני 7 שנים. הדבר הכי טוב שיכול לצאת לה מהמסלול הזה, הוא שירדו לה מהתחת כל האנשים האלו – שלא יצפו ממנה לשיר "יפה" ולרצות אותם (לא מזלזל בכלל – מוזיקה זה עניין אישי, ולא כולם חייבים לאהוב את אותם הדברים), כאילו היא חייבת משהו למישהו מלבד עצמה.

    ואגב, מוזיקה טובה לא נשענת על הצלחה כלכלית בהכרח, וגם לא בכמות ההשמעות והמכירות שלה. מוזיקה טובה היא מוזיקה שאת/ה אוהבים מספיק בשביל לכנותה כזו. מספיק להשתמש בזה בתור טיעון לטיב המוזיקה (חשוב לציין – בלי קשר בכלל לנינט).

  15. הכל טוב ויפה, עשתה שינוי, סבבה!
    העניין הוא שהקול שלה לא מתאים לרוק.
    העניין הוא שהמילים בשני הסינגלים הראשונים לא מספיק טובים, בשלישי סבירים.
    הבעיה היא שכל פעם שאני רואה ושומע אותה אני נזכר בכיפה כתומה..

  16. נקרעתי מתגובה מס' 2, רק חבל שהשירים לא… יפים.חחחחחחחחחחחחחחחחחחח

  17. שירים מ דהימים מזמרת מדהימה יוצר קסם מרהיב, כל מילה בסלע!! נינט טייב המלכה הבלתי מעורערעת!

  18. שירים מ דהימים מזמרת מדהימה יוצר קסם מרהיב, כל מילה בסלע!! נינט טייב המלכה הבלתי מעורערעת!

  19. כבר מוצה העניין של רוקפור אז עכשיו נינט היא מארינה? שימו לב תמיד היא "נצמדת" למישהו – לאביב גפן, לג'ף באקאלי, לרוקפור למארינה . מעניין מתי היא באמת תהיה נינט ולא מישהו אחר… השירים שלה נראים כמו איזה מאכל ששמו לו בתבשיל לפי מידה: קצת נינט, קצת-הרבה מארינה (במיוחד במשחקי הקול), קצת רוקפור וקצת ג'ף באקלי והנה יצא שיר תחת המותג "נינט". מאכל חדש ו"מקורי".כאשר נינט תעשה ותיקח האחריות על עצמה בלבד ולא תצמיד לה "שם" נוסף נתחיל להאמין לה.

  20. נינט > לא משנה מה היא תעשה ואיך היא תיראה-תמיד היא תשאר זמרת מוכשרת ומדהימה כמו שהיא יודעת לעשות מצויין.

    נינט,אני אוהבת אותך,אין עלייך!

    ה.א

  21. הבהרה לגבי "איכותית יותר", הכוונה לאיכותית יותר ממה שהיא עצמה נחשבה וחלילה לא כאיכותית יותר מזמרים אחרים.

  22. אני כאן רק לשאלה, הכל טוב ויפה, נינט הולכת עם האמת וכל הקלישאות הרגילות ונעליים וגרביים… אבל אם כך, למה יציאת האלבום נדחתה? אולי יש שם לחץ מסויים בהנהלה מזה שהשירים שלה מושמעים לעייפה וכה מעט אנשים מתפעלים מהם? אולי..
    ועוד למה אחד, כשמשהו לא יושב לי טוב ואני מאוד מכבדת את טעמי המשובח, אומרים לי לא מיינסטרים כן מיינסטרים.. אני מעריצה מושבעת של אהוד בנאי ואמיר ביניון, איך תגדירו אותם? אני הייתי מגדירה, גם איכות, גם מוסיקה יפה וגם מיינסטרים, כיף? לא כל מה שהוא מיינסטרים הוא בהכרח זבל. נינט אולי איכותית יותר (תלוי עם מי מדברים) אבל הרבה פחות מענגת עם המוסיקה שלה.

  23. הסינגלים מהאלבום החדש מעולים.בכלל כל מה שנינט עוברת ועושה בתקופה האחרונה מאוד לטעמי.

  24. חרסונסקי, סיכמת בצורה מאוד יפה את הדיון שהתנהל בעמוד הביקורת על הסינגל "הכלה".
    כמובן שאני מסכימה איתך בכל מילה ומילה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

הכתבות המומלצות

המשך קריאה לפי סגנונות

דילוג לתוכן